Главная | Мой профиль | Выход Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
[ Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Модератор форума: -Sojuz- 
Переговорная система ИС2 » Всё остальное... » История » Лучшая самоходка
Лучшая самоходка
Лучшая самоходка
1.Ягд-пантера[ 6 ][54.55%]
2.Ягд-тигр[ 1 ][9.09%]
3.Фердинанд[ 1 ][9.09%]
4.Су-100[ 3 ][27.27%]
5.Су-85[ 0 ][0.00%]
6.ИСУ-152[ 0 ][0.00%]
7.Черепаха[ 0 ][0.00%]
8.другая[ 0 ][0.00%]
Всего ответов: 11
m@xiДата: Пятница, 11.01.2008, 18:31 | Сообщение # 1
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 226
Репутация: 3
Статус: Offline
мне ягд пантера по душе)

"Моя честь называется <<верность>>" (девиз панцер-гренадерских корпусов SS)
 
LiotcikДата: Пятница, 11.01.2008, 18:45 | Сообщение # 2
Полковник
Группа: IS2
Сообщений: 193
Репутация: 5
Статус: Offline
по моему лучшая по характеристикам СУ 100: т.к. она была на базе Т 34 то запчастей к ней было очень много + это было проверенное и очень хорошее шасси. Пушка тоже обладала очень хорошими характеристиками: на дистанции 2000м она пробивала броню толщиной 139мм

You gave me life
Now show me how to live
 
jekaДата: Пятница, 11.01.2008, 19:27 | Сообщение # 3
Лейтенант
Группа: IS2
Сообщений: 76
Репутация: 3
Статус: Offline
ягдпантера. Сильное лобовое бронирование,мощная пушка,хорошие ходовые качества.

Только мертвые видели конец войны.
 
-Sojuz-Дата: Суббота, 12.01.2008, 01:07 | Сообщение # 4
ГенСек
Группа: Администраторы
Сообщений: 639
Репутация: 11
Статус: Offline
Я больше склоняюсь к СУ100,у неё были такие преймущества как скорость,манёвренность,надёжность,хорошое мощное орудие,правда вот с бронёй у неё слабо было,75мм под углом гдето 60% это примерно 90-100мм,у ЙАДпантеры наклон чють по меньше но броня значительно толще...

Мой товарищ,в смертельной агонии,
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.

Ты не плачь,не стони, ты не маленький,
Ты не ранен,ты просто убит.
Дай на память сниму с тебя валенки.
Нам еще наступать предстоит.(с)

Автор-танкист И.Деген 2 гвардейская танковая бригада,1944г

 
StavrrДата: Суббота, 12.01.2008, 01:24 | Сообщение # 5
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 284
Репутация: 6
Статус: Offline
Пантера в ягоду,если по игре,а так хрен их знает...

"...а еще лучше когда снаряд попадает в двигатель-танку хана, а экипаж цел,я уже горел, знаю!..."(На войне,как на войне)
 
tweekДата: Пятница, 18.01.2008, 15:19 | Сообщение # 6
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
ягд-пантера. Сильная броня, мощная пушка.
 
WitmanДата: Суббота, 19.01.2008, 12:12 | Сообщение # 7
Лейтенант
Группа: IS2
Сообщений: 42
Репутация: 2
Статус: Offline
Ягдтигр имела наибольшую по толщине лобовую броню рубки и самую максимальную по бронепробиваемости пушку PaK44 калибра 128 мм, которая легко поражала любой воевавший танк того времени на расстояниях свыше 2500 м. С другой стороны, «Ягдтигр» обладал целым набором существенных недостатков, самыми важными из которых были следующие: Ходовая часть «Ягдтигра» была крайне перетяжелённой, что привело к отменно низкой надёжности машины. По этой причине в конструкции САУ размещались два стационарных подрывных заряда для её уничтожения в случае технической неисправности Мощность двигателя в 700 л. с. для машины массой 70 т была явно недостаточной. Следствием этого была малая подвижность САУ, что в известной степени уменьшало преимущества мощнейшего лобового бронирования и вооружения. При отсутствии вращающейся башни, невысокой скорострельности из-за раздельного заряжания и численном превосходстве противника его атака во фланг «Ягдтигру» становилась более чем вероятной. Бортовая броня «Ягдтигра» в 1944-45 гг. не обеспечивала ему надёжной защиты от танковых и противотанковых пушек стран антигитлеровской коалиции. Это же обстоятельство делало машину уязвимой к атакам пехоты со средствами ближнего противотанкового боя — гранатомётами «Базука» или зажигательными бутылками КС. Низкая манёвренность и очень большие габариты не способствовали успешному уклонению от атак с воздуха, значительное количество САУ «Ягдтигр» было выведено из строя авиацией союзников САУ «Ягдтигр» была очень дорога и нетехнологична в производстве. Как результат, число выпущенных машин было весьма невелико и они не оказали сколь-нибудь значительного влияния на исход боевых действий.
 
ZloveGroДата: Четверг, 24.01.2008, 10:22 | Сообщение # 8
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Репутация: 1
Статус: Offline
По вооружению СУ-100 по маневренности и рациональному бронированию ягдпантера наша СУшка была мощнее по вооружению но слабовата по броне всего то 75мм (я вот точно незнаю у нашей 48км или 55 км в час разгонялась а немецкая толи с 45 до 55 км/ч была про ходовы качества) точно незнаю имела хорошо зарекомедовавшую ходовую часть от т-34 что немаловажно на фронте а дальность прямого выстрела больше чем у немецкой KwK 43 или Рак-43 2 л71и могла расстреливать немецкие пантеры и Тигры 1 как дичь с 1500м а с 1км насквозь при удачном попадании симпатия канесчно к немецкой но зато мошь советской впечатляеет правда как упоминалось качество еще наших снарядов было неочень хорошим и налад выпуска 100мм для СУшким струдом наладили. Впрочем в бою от экипажа много зависит:)

Уважай противника и ты победишь!!! А недооценка противника первый шаг поражению!!!
 
-Sojuz-Дата: Четверг, 24.01.2008, 12:26 | Сообщение # 9
ГенСек
Группа: Администраторы
Сообщений: 639
Репутация: 11
Статус: Offline
ZloveGro,
Quote
По вооружению СУ-100 по маневренности и рациональному бронированию ягдпантера наша СУшка была мощнее по вооружению но слабовата по броне всего то 75мм

Да,75 не густо,но и 80мм у ягтпантеры это оже не ах,к томуже наша сау была по ниже что тоже преймущесто,наши всегда отличались очень грамотной компановкой корпусов танков,в отличии от немецких уродливых кводратов
Quote
правда как упоминалось качество еще наших снарядов было неочень хорошим

ну по крайней мере по лутше чем у ис2,всётаки остроголовый снаряд унитарного заряжания...


Мой товарищ,в смертельной агонии,
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.

Ты не плачь,не стони, ты не маленький,
Ты не ранен,ты просто убит.
Дай на память сниму с тебя валенки.
Нам еще наступать предстоит.(с)

Автор-танкист И.Деген 2 гвардейская танковая бригада,1944г

 
ZloveGroДата: Пятница, 25.01.2008, 12:38 | Сообщение # 10
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Репутация: 1
Статус: Offline
Вывод ОДИН наша СУшка лучше мощнее маневреннее только вот незнаю чье орудие било точнее?? smile

Уважай противника и ты победишь!!! А недооценка противника первый шаг поражению!!!
 
-Sojuz-Дата: Пятница, 25.01.2008, 13:20 | Сообщение # 11
ГенСек
Группа: Администраторы
Сообщений: 639
Репутация: 11
Статус: Offline
ZloveGro,
Quote
вот незнаю чье орудие било точнее??

Я тоже незнаю,но с учётом хороших немецких прицелов,думою что ихняя была точней,
ИМХО, на мой взгляд,главный недостаток СУ100,это тонкая броня.
Вот у меня в голове всё вертится мысль,а что бы еслиб зделали ПТИСУ122, база танка ИС2, максимально низкий силуэт(не выше немецкой ягтпантеры),лоб 150мм под углом 45 град,орудие 122мм С 34 ||
или Д 30
вот былаб машина....


Мой товарищ,в смертельной агонии,
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.

Ты не плачь,не стони, ты не маленький,
Ты не ранен,ты просто убит.
Дай на память сниму с тебя валенки.
Нам еще наступать предстоит.(с)

Автор-танкист И.Деген 2 гвардейская танковая бригада,1944г

 
LiotcikДата: Пятница, 25.01.2008, 22:27 | Сообщение # 12
Полковник
Группа: IS2
Сообщений: 193
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (-Sojuz-)
122мм С 34 || или Д 30

про С 34 мало чего знаю а вот Д 30 точно не лучшая пушка для нее была бы.
Вот если бы разработали новую пушку калибра 100 - 110мм специально для борьбы с танками, вот это была бы вещь smile


You gave me life
Now show me how to live
 
-Sojuz-Дата: Пятница, 25.01.2008, 22:45 | Сообщение # 13
ГенСек
Группа: Администраторы
Сообщений: 639
Репутация: 11
Статус: Offline
Liotcik, Согласен,но всёже д30 полутше чем д25,это очевидно.
Quote
Вот если бы разработали новую пушку калибра 100 - 110мм специально для борьбы с танками, вот это была бы вещь

110мм идеальный вариант yes
яб её так назвал ИСУ110 "Гром" devil


Мой товарищ,в смертельной агонии,
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.

Ты не плачь,не стони, ты не маленький,
Ты не ранен,ты просто убит.
Дай на память сниму с тебя валенки.
Нам еще наступать предстоит.(с)

Автор-танкист И.Деген 2 гвардейская танковая бригада,1944г

 
LiotcikДата: Пятница, 25.01.2008, 22:49 | Сообщение # 14
Полковник
Группа: IS2
Сообщений: 193
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (-Sojuz-)
110мм

не обязательно, может быть больше подошел 107мм или 109мм
Quote (-Sojuz-)
яб её так назвал ИСУ110 "Гром

ну тогда имена танкам и самоходкам не давали smile


You gave me life
Now show me how to live
 
-Sojuz-Дата: Пятница, 25.01.2008, 22:58 | Сообщение # 15
ГенСек
Группа: Администраторы
Сообщений: 639
Репутация: 11
Статус: Offline
Liotcik, эээ не,а "зверобой", а "катюша"(хоть и не танк)

Мой товарищ,в смертельной агонии,
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.

Ты не плачь,не стони, ты не маленький,
Ты не ранен,ты просто убит.
Дай на память сниму с тебя валенки.
Нам еще наступать предстоит.(с)

Автор-танкист И.Деген 2 гвардейская танковая бригада,1944г

 
Переговорная система ИС2 » Всё остальное... » История » Лучшая самоходка
Страница 1 из 212»
Поиск:

Форум ис2 © 2007-2008
Бесплатный хостинг uCoz